DiDa HTML Editor - www.faico.net/cdida/

商界－－請移開你們的一雙怪手！

《明報》1999年9月3日港聞版大字標題說：「總裁到校巡視交流」，原來商界不滿學校的產品，於是要來檢查質量．（問題：他們是學校的老闆嗎？幹嗎可以「到校巡視」呢？）

請看他們的不滿（摘自《明報》）　

● 新昌地產管理有限公司董事總經理樊卓雄
「學校和商界的目標不一致 ﹐ 他們努力催谷學生考試攞 A﹔ 我們卻要求畢業生懂得商業用語和技巧 ﹔ 學校訓練的學生要懂理論知識 ﹐ 以及有立場 ﹐ 但我們卻要求畢業生處事圓滑靈活 ﹐ 顧客至上 … … 可是 ﹐ 他們多不能合乎商界要求 … 」

評論：一、學校和商界的目標不一致，對的；學校努力催谷學生考試取A，錯的．所有學校都講道德教育，只不過商界沒有注意或者根本全不提倡，學生是否理會又是另一事．二、學校訓練學生懂理論知識，以及有立場，對的；但樊先生言下之意似是說學校教的是廢料，教導學生太多無謂的原則（正直？誠實？無私？）．三、商界要求學生「顧客至上」，是否說學生千萬不要有立場，只要討客人歡心，管他什麼手段．

學校師資教材有問題
● 中小型企業商會副會長翁宗榮
「學校的師資和教材都有問題 ﹐ 教師會教錯 ﹔ 教材也有錯漏 ﹐ 試問學生怎能學好 ﹖ 學校太注重文化教育 ﹐ 少了解商界的要求 ﹐ 也不會提早向學生貫輸一些社會技能。」

評論：又是學校的錯．「學校太注重文化教育」，相信又是指中史無用，中文無用吧！文化教育的目的，在啟發智慧，培養品格，不過這些大概都不是商界要的東西吧！真奇怪，商界為什麼不大力支援職業先修學校，實用中學．這些學校都較少文化科目，注重實用，但有實用中學因選址在高尚住宅區（大概都是商界精英雲集之地）卻遭住客大力反對；而職先長期遭社會輕視，得不到應有的支援．

新員工創意不足
● 地產代理專業協會會長沈國芳
「學校科目太多 ﹐ 令學生太沉重 … … 他們根本沒有時間去思考 ﹑ 分析 ﹑ 動腦筋 ﹐ 只管將課本知識背熟 … … 結果 ﹐ 新入職的員工多創意不足 ﹐ 以及不懂變通 … … 」

評論：我在同日的《經濟日報》看到這則廣告：「考試精讀課程：助你全速備試，最短時間順利過關‧本課程特色：以最短的時間重點溫習熱門考試範圍（１８小時＋模擬考試）．．．另備模擬考試、試後檢討及深入分析首兩次考試題目，助你掌握考試過關的竅門」這則不是補習社的廣告，而是由香港地產代理商協會協辦的地產代理發牌考試精讀課程．這叫只許州官放火，不許百姓點燈．他們一方面埋怨學校只叫學生死讀，但自己卻大辦精讀速讀班．

我知道有一隻叫無形之手，商界向來奉若神明．現在卻反過來做黑手指指點點，要求學校教什麼不教什麼．我請商界看看陶傑在同日明報副刊的文章，（不知他們聽過才子陶傑的大名沒有）他說：「牛津劍橋等精英大學學系的數目從來不多，像歷史、古典、英國文學、醫學、考古學，才是修養智慧的正統學科，像電腦、工程、會計，這些只是技術知識，根本不必進大學讀．」商界各位大老闆，千萬不要請牛津劍橋的大學生啊！（用來「省」靚公司招牌炫耀人前除外）

外國的商業機構，知道文化事業不賺錢，但社會卻不可沒有文化，所以向來都大力支持文化藝術．香港的商業發達，但文化．．．怪不得文化科被人輕視賤視了．

商家們，請高抬貴手，給教育一點空間吧！

返回牢騷集目錄