SARS可怕嗎？

SARS可怕嗎？我說可怕，香港不少人說可怕，沙地、大馬、瑞士不但怕SARS，更怕了HKSAR，禁止香港人入境或做生意。偏偏我們的愛國作家說沙士「不是太可怕」。

2003.4.15日馬力在明報說：

「這次出現的非典型肺炎，不是太可怕，不能說是世紀絕症，不是伊波拉病毒，不應該引起公眾恐慌。」

他提出的理由是一堆數據，但他沒有進一步說明這些數字引申出什麼結論，我試圖揣摩一下：

1. 中國是次於印度的第二大肺癆大國，肺癆病人超過五百萬，其中廣東就超過二十萬。

引申：如果怕沙士就更要怕肺癆，香港人既不怕廣東有二十萬肺癆，何必怕目前只有千多宗的沙士。

牢騷齋主按：肺癆是嚴重病，但有藥可治，所以不幸感染只要有耐性堅持服藥必可痊愈。但沙士至今無藥可必治，而且此病感染快、病情轉壞急、致命率日高，根本與肺癆不可相提並論。更何況廣東最初說僅305宗，現在說過千，誰敢保證真相不是過萬？

2. 中國開始時沒有通報，有可能是辨別不出，可能不知道怎麼通報。

引申：非不為也，實不必也，既非已知要通報的舊症，就不必通報。

牢騷齋主按：病是年年有新款的，不在通報名單上就不必報，結果累街坊，香港反應固然慢，但也可能是資訊不足以致疏於防範之故。這是典型的官僚主義按本子辦事的結果。

3. 香港每年有一萬五千人感染肺炎，其中一半屬於非典型肺炎﹔每年死於肺病的大概有三千人。
引申：用我的數學水平算一下，正常時期香港平均每月有625人患非典型肺炎，平均每月125人因非典型肺炎而死。現在香港一個月累計有千餘人感染沙士，至今死亡人數約50，即是說現在的情況比正常時期差不了多少。

牢騷齋主按：要反駁這論調極簡單，看看醫護人員的緊張、辛勞情況就知道目下的沙士是否典型的情況。

馬力最後說：

「筆者引述這些數字，只是想說明一點，就是這次出現的非典型肺炎，不是太可怕，不能說是世紀絕症，不是伊波拉病毒，不應該引起公眾恐慌。」

伊波拉病毒確實比沙士恐怖，因為患者五臟六腑最終給病毒溶掉，無藥可治，但沙士尚有「特效」（雖然間中失效）藥可治。但伊波拉病毒發病快，未傳染人病者就身亡。所以雖然恐怖但傳染範圍小。但請看看沙士：住在酒店同一層就可以感染致死；搭飛機可以被後面的患者傳染；住在患者一幢大廈內有百多人感染；做足保護的醫生護士會被傳染。這不是更恐怖嗎？你敢保證不會感染到嗎？董特首夫人做得對，她穿起深切治療部級數的保護衣物去牛頭角下村派口罩給老人家；她說得對：「唔擔心就假。」我們不應該嘲笑她，只是我們天天面對沙士的醫護人員沒有她那種裝備，卻仍要頂硬上。

唉！馬力說「不應該引起公眾恐慌」，似乎是說看過這些數字仍然恐慌的話要麼就是傻仔，要麼就是給作大的傳媒嚇傻。我佩服他這種泰山崩於前而色不變的修為，我只是教界小薯，我驚，難道我驚也有罪！？難道他要我做黨的順民，以為一句最高「指示」就可以把瘟疫消滅？

後記：馬力認錯了！

馬力在明報2003.4.24專欄說

「筆者曾在本欄說，雖然不能排除有官員想隱瞞真相的可能性，但今天的中國官員應該不至於那麼笨，還以為可以控制傳媒、隻手遮天。筆者相信他們只是掉以輕心。現在看來，的確是有人嚴重疏忽職守，使國家聲譽受到損害。筆者做了錯誤分析，應該向讀者道歉。」

實踐是檢驗真理的唯一標準！大陸高官確可以控制傳媒，確可以隻手遮天，他們的本領大到可以欺上欺下，把我們的大作家、問責高官騙倒了。大作家被騙，道歉了事；高官被騙，仍然不必問責；可我們無辜的老百姓被騙，就賠上了生命！政府已不可信，人民唯有信自己。

我希望那些愛國人士快快清醒過來，他們一味批評別人是漢奸，卻不知道出賣人民的正是那些狗官。「小大之獄，雖不能察，必以情。」可是新一代的共產黨幹部雖有專業，但沒有情，說香港人自找麻煩，說香港人誇大疫情。聽說不秋後算賬的就不是共產黨（這句話是六四後一位跑大陸的朋友告訴我的），我引頸企盼那些曾批評香港的共產黨人被罷免：說香港人誇大疫情的龍某、說病毒是香港傳入的某某、說廣州疫情已受控制的某某，以及香港典型廢慢黑鈍的卸責高官。