納殊十宗罪
John Nash是諾貝爾獎得主，又因《有妳終生美麗》一片而為普羅大眾所認識，昨天他在港大演講，城中名人咸集，群賢畢至，誠一盛事。但據報紙所云，則我敢相信納殊是個失敗教師，不符本地所謂教育家的所謂教育改革。
明報2003.2.19云：
一 頭 白 髮 的 他 甫 出 場 便 幽 默 地 說 ﹕ 「 雖 然 這 裏 的 電 腦 投 影 （ powerpoint ） 很 先 進 ， 但 我 還 是 預 備 了 古 老 的 投 影 片 （ slide ） 。 」
按：這是第一宗罪，沒有用資訊科技教學。我無緣聽納殊演講，但據報章照片所見，他用的投影片似乎是一篇文章，密麻麻地寫滿了字。按現代所謂教育改革家的標準，他沒有運用高科技教學，是落後於形勢；投影片無色彩無圖像，不能提起學生興趣。開鍘！
明報又云：
74 歲 的 納 殊 談 起 「 博 弈 論 」 ( Game Theory) 滔 滔 不 絕 ， 用 了 一 小 時 講 論 艱 辛 數 學 程 式 仍 未 言 倦 ， 但 密 集 的 數 學 程 式 ， 令 部 分 觀 眾 不 用 15 分 鐘 便 被 「 催 眠 」 。
按：這是第二宗罪，沒有師生互動，單向教學，未能因材施教。某報節錄教署對香港ｘｘ書院的批判時謂：
教 統 局 又 指 該 校 有 些 教 師 上 課 與 學 生 互 動 不 足 ， 教 師 未 能因 應 學 生 的 反 應 調 節 教 學 。
我敢相信，納殊如果給QAI，也一定得到這樣的評語。可是明報引述程本地教育家在總結納殊演講時卻說，
香 港 大 學 副 校 長 程 介 明 的 總 結 博 得 全 場 掌 聲 ﹕ 「 若 你 能 明 白 納 殊 的 話 ， 你 已 獲 益 良 多 ﹔ 若 你 不 明 白 的 話 ， 你 要 學 習 的 ， 還 有 很 多 。 」
各位：如果我上課時對學生說「 若 你 能 明 白 我 的 話 ， 你 已 獲 益 良 多 ﹔ 若 你 不 明 白 的 話 ， 你 要 學 習 的 ， 還 有 很 多 。 」QAI的品質保證主任會給我蓋合格藍豬印嗎？
老實說，聽John Nash 演講的九成九都沒有資格聽他講，聽了白聽，但城中名人如王教統會主席、程本地教育家等卻欣然出席，可是他們聽罷卻沒有因為場內九成人聽不明、有人睡著、Nash沒有用太空科技級數的戰無不勝的最最最偉大的PowerPoint等而責備 John Nash。此無他，John Nash 不是靠PowerPoint、愉快學習、師生互動起家，他靠的是實學。學生聽不明，是學生無基礎，與人無尤。可是我們這些小教師，如果不用PowerPoint，不搞笑，就被打成現行反教育改革命，要發動人民群眾鬥垮鬥臭，這大概就叫有香港特色的教育改革了。