今天應該很不高興

今天很沮喪：

1.　中五竟然搞欺凌，結果弄假成真，現在仍不知怎收科。講座聽了，信件收了，但一切都是白費心機。我想起中學時讀過的Lord of the Flies這本小說。一群英國小朋友乘船時遇到海難，流落荒島，最後演變成兩派互相仇殺。是什麼令這些小紳士變為小魔怪？Good question. 羅馬書6.23說For all have sinned, and come short of the glory of God.

2. 校長開會，說人手過剩，要想辦法減少兩名教員。裁員之風吹到ｘｘ了！沒有人想走，但總有人冇得留低。思之令人心寒！我們偉大的教育改革家寧願花千萬億萬買過期電腦，搞陰騭教育基金（例如有校長逼教師自吹自擂寫建議書申請），總之教師是廢的，要用電腦代教師，用課外活動取代課內正常教學）。如果用遲來先走為標準，結果是新血永不超生。如果我是財爺，我會先廢課程發展處，教改教改，改來改去是苦了教師，益了出版商，學生沒有改。例如中史會考課程，1993年開始新課程，2001年小改，2004年大改。結果是新書多到滿瀉，我丟也丟不完。每次課改都說學生不能死背了，要思考。結果？一樣要背，而且份量不見少了。我對這個新課程也作如是觀。我教了二十年中史，經歷過三次改課程，不要當我傻仔！請問愉快學習、目標為本、母語教學、QAI等等今天在那裡？你們不反省怎樣浪費公帑，卻去向教師（及其家人）開刀？

3. 田北辰說商界領導教界無問題，例如他不是搞運輸的，但搞九鐵很成功。他搞九鐵是否成功我不知，但成衣跟九鐵都是生意，賺錢就成功。但成衣跟教育是兩回事。田二少心中教師不是人，是工具；學生不是人，是貨物。老闆是人，顧客是上帝。

〔按：最近九鐵公佈業績，結果因西鐵之故賺少了很多。事實證明田二少不是搞運輸的，而他搞九鐵並不成功。合理的推論是，他不是搞教育的，難道他會把教育搞得成功嗎？可惜的是，多少教師（及其家人）、學生（及其家長）被教改搞到雞毛鴨血，但始作俑者會引咎辭職嗎？當年教統會主席梁錦松把教育搞壞了，自己連官也丟了，現在還有人擦他鞋嗎？人一走，茶就涼，這是硬道理。That's right!〕

心情不佳，就此擱筆。